PRZYPOMINAMY:
Reklama
Według relacji prasowych pani Weronika była pacjentką jednego z lekarzy ginekologów, który w czasie badań zasugerował jej przeprowadzenie aborcji z uwagi na podejrzenie, że jej dziecko będzie dotknięte trisomią. Kobieta odmówiła i jak się później okazało, dziecko urodziło się zdrowe. Sprawa karna dotyczyła zarzutu zniesławienia, jaki postawił kobiecie wspomniany lekarz ginekolog. Zniesławienie miało polegać na opublikowaniu na jednym z forów internetowych opinii pani Weroniki, która przytoczyła swoje doświadczenie spotkania z lekarzem i odradziła czytelniczkom forum korzystania z jego usług, z uwagi właśnie na składane przez niego propozycje aborcji. Według relacji prasowej, wkrótce po opublikowaniu komentarza otrzymała ona wezwanie na Policję, gdzie przeprowadzono niespotykane w tego typu sprawach badania materiału biologicznego co miało miejsce w 9. miesiącu jej ciąży.
Pomóż w rozwoju naszego portalu
Proces toczył się za zamkniętymi drzwiami. Ostatecznie pani Weronika została skazana na 4 miesiące prac społecznych, zamieszczenie przeprosin w mediach oraz pokrycie kosztów procesu. Polska Federacja Ruchów Obrony Życia zwróciła się z prośbą do prezydenta Andrzeja Dudy o zapoznanie się z aktami postępowania, a także o zastosowanie względem pani Weroniki prawa łaski. – Mamy świadomość, że z tego konstytucyjnego prawa Prezydent może skorzystać jedynie w wyjątkowych, szczególnie uzasadnionych przypadkach (zwłaszcza gdy pozostawienie do wykonania kary orzeczonej wyrokiem byłoby sprzeczne z zasadami sprawiedliwości społecznej i humanitaryzmu). Z prawa tego można skorzystać także przed prawomocnym skazaniem – zwraca uwagę PFROŻ zaznaczając, że bez wątpienia opisana sprawa należy do takich wyjątkowych wypadków.
W tym kontekście w liście do prezydenta wskazano, że: „Oskarżona jest matką trojga dzieci. Jej działanie, za które została oskarżona, wynikało z przekonania, że działa w społecznym interesie. Przekonanie to, według relacji pani Weroniki było poparte jej osobistym doświadczeniem – doświadczeniem matki, która nie uległa sugestii zabicie swojego dziecka. Kara zasądzona w wyroku jest dotkliwa, w szczególności w aspekcie finansowym. Wyrok podany do publicznej wiadomości może być złym przykładem dla innych kobiet, które spotkają się z podobnym zjawiskiem i będą bały się reagować (tzw. mrożący skutek – chilling effect)”.
– Stoimy na stanowisku, że w demokratycznym państwie prawa, działanie w interesie społecznym, jakim jest życie matki i jej dziecka, powinny podlegać szczególnej ochronie ze strony władzy publicznej. Niewątpliwie, zastosowanie prawa łaski będzie elementem takiej właśnie ochrony – napisała PFROŻ zaznaczając, że proces przed Sądem Rejonowym w Starogardzie Gdańskim trwał 2 lata, a w tym czasie pani Weronika, będąc oskarżoną, została poddana ogromnemu stresowi. – Prawo łaski pozwoli zakończyć ten spór i uchroni panią Weronikę i jej rodzinę, przed negatywnymi skutkami długotrwałego postępowania – dodano w liście do prezydenta Andrzeja Dudy, pod którym podpisali się prezes Jakub Bałtroszewicz i członek Zarządu PFROŻ Rafał Szczypta.
Polska Federacja Ruchów Obrony Życia zrzesza kilkadziesiąt ruchów i organizacji podejmujących działania na rzecz obrony życia i rodziny. Wśród nich są zarówno ruchy i grupy nieformalne, jak i stowarzyszenia i fundacje. Istotny cel, który przyświeca Federacji, to budowanie świadomości społecznej w kierunku uznania, że każdy człowiek, zarówno ten będący w fazie prenatalnej, jak i ten już urodzony, młody czy stary, zdrowy czy chory, ma takie samo prawo do życia, a państwo to prawo winno gwarantować i stać na jego straży. PFROŻ i obrońcy życia w ogólności, obronę życia rozumieli zawsze bardzo szeroko – jako budowę cywilizacji życia i miłości.